CHP'li Zonguldak Milletvekillerinin "Taner Yıldız" Tepkisi
Zonguldak Post, Türkiye Büyük Millet Meclisi Amasra Maden Kazası Araştırma Komisyonu’nun bugün gerçekleştirdiği oturumun tutanaklarını elde etti. Tutanağa geçen tartışmalarda yörenin ortak sorunu olmasına rağmen AK Parti Zonguldak Milletvekili ve Komisyon Sözcüsü Polat Türkmen’in Zonguldaklı gibi tavır almaktan çok parti sempatizanı gibi duruş sergilediği gözler önüne çıkıyor.
02-11-2022 | 20 : 42 53
Toplantının basına açık bölümünde Cumhuriyet Halk Partili Zonguldak Milletvekilleri Ãœnal DemirtaÅŸ ve Deniz Yavuzyılmaz’ın, komisyona baÅŸkanlık eden Eski Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız ile ilgili eleÅŸtirileri tartışma yaratırken, tutanaktaki kayıtlarda, Soma’da 301 maden işçisinin ÅŸehit olduÄŸu maden kazasının yaÅŸandığı gün Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı olan Taner Yıldız’ın bu komisyona baÅŸkanlık etmesinin doÄŸru olmadığı ve komisyon baÅŸkanlığından ayrılmasının etik gereÄŸi olacağı dile getiriliyor. Yavuzyılmaz tarafından dile getirilen bu ifadelere ilk tepki verenlerden birinin de AK Partili Milletvekili ve Komisyon Sözcüsü Polat Türkmen olduÄŸu ortaya çıkıyor. Yavuzyılmaz’ın sözleri karşısında AK Partili Türkmen’in; “Bu gidiÅŸle hükûmetin de istifasını isteyebilirsiniz.”, cümlesiyle CHP Milletvekili’ne yanıt vermeye çalıştığı da tutanakta yer alıyor.
Komisyonda konuÅŸma yapan CHP Zonguldak Milletvekili Ãœnal DemirtaÅŸ’ın sözlerine bakıldığında da, CHP Milletvekili’nin Taner Yıldız’ın komisyon baÅŸkanlığı görevinden ayrılmasını ısrarla talep ederken Amasra’daki maden kazasında sorumluluÄŸu olduÄŸu bilirkiÅŸi raporlarıyla ortaya çıkan TTK Genel Müdürü Kazım EroÄŸlu ve Genel Müdür Yardımcısı Ercan GebeÅŸ’in dokunulmazlıklarının kaldırılarak cezalandırılması gerektiÄŸi görüşünü savunduÄŸu görülüyor.
Türkiye TaÅŸkömürü Kurumu (TTK) Genel Müdür Yardımcısı Muharrem Kiraz, Maden ve Petrol Ä°ÅŸleri Genel Müdürü Cevat Genç, Türkiye TaÅŸkömürü Ä°ÅŸletmeleri (TKÄ°) Genel Müdür Yardımcısı Mert Ayaz ve TTK Karadon Müessesesi Ä°ÅŸletme Müdürü Fazlı Uncu’nun da brifing verdiÄŸi oturumun tutanaklarından bazı notlar…
Taner Yıldız (BaÅŸkan): Amasra’daki müessesede ve yine Zonguldak’ta benzer müesseselerde madenci ÅŸehitlerimizin yakınlarına taziyelerde bulunacağız ve onların dinlenmesiyle beraber yine bizzat yerinde olacağız. Onlara da önümüzdeki hafta içerisinde inÅŸallah bu programı açıklayacağız. Yine, bütün milletvekili arkadaÅŸlarımla beraber yaptığımız programla, çalışmayla beraber. Biz, burada bütün grubu bulanan partiler olarak da aynı hassasiyeti paylaÅŸan ve ortak paydaya konan bütün hedeflerimizle beraber inÅŸallah, kendimizi yargının yerine koymadan, yürütmenin yerine koymadan ve hüküm cümleleri kullanmadan burada konuÅŸmalarımızı yapacağız.
Ali KenanoÄŸlu (Ä°stanbul Milletvekili): Soma faciasından sonra oluÅŸturulan komisyonun çıkarmış olduÄŸu önerilerin ne derece gerçekleÅŸtirildiÄŸi, gerçekleÅŸtirilmediyse neden gerçekleÅŸtirilmediÄŸi bence bu komisyonun öncelikli olarak ilk görevi olmalı. Soma Raporu’nda 131 maddede ortaklaşıldı ve bu 131 maddede partiler, tüm gruplar ortaklaşıyor ve bu 131 maddenin 111’inde de ortak öneri var. Bu 111 ortak öneri yerine getirilmiÅŸ olsaydı ÅŸu anda belki bu komisyonu toplamaya dahi hiç gerek kalmazdı, bu konuları konuÅŸmaya gerek kalmazdı, bu kadar da can kaybı yaÅŸanmazdı.
Taner Yıldız (BaÅŸkan): Ä°lgili kuruluÅŸlara, hem Enerji Bakanlığı’yla hem de Çalışma Bakanlığı’yla alakalı kuruluÅŸlara gerek Soma gerekse diÄŸer araÅŸtırma komisyonlarının almış olduÄŸu bütün kararlar, hatta bu sunum sonralarında dahi, bugün, hem MAPEG’e hem TTK’ye hem de TKÄ°’ye tevcih edilebilir, yönlendirilebilir, bunların hepsini burada konuÅŸabiliriz. Hiçbir milletvekili arkadaşımızın bu manada konuÅŸma sınırlaması yoktur, bütün arkadaÅŸlarımız istedikleri soruyu, istedikleri ÅŸekilde sorabilirler. Bunu hep beraber, burada, bir usul dairesinde gerçekleÅŸtireceÄŸiz.
Ünal Demirtaş (Zonguldak Milletvekili): Komisyonumuz oluştu, çalışmaya başladı, belli usuller çerçevesinde işleri yürütmeye başladık. Önemli bir Komisyon, daha önceki maden kazalarında da Soma kazasında bir komisyon kuruldu ve sonuç almaya çalıştık. İnşallah, bu komisyon da olumlu adımlar atar ve bir kez daha ders çıkarırız ve bir kez daha benzer facialar yaşamayız diye umut ediyoruz. Komisyonun da daha çok siyaset dışında bir komisyon olması gerektiğini ısrarla geçen sefer de söyledik ama geçen seferki toplantıda iş biraz siyaset boyutuna da dönüştü. Tabii, biz, partimiz adına bundan dolayı biraz üzüntü duyduğumuzu ifade etmek istiyorum. Şimdi, Sayın Başkan, tabii, bizim bilgimiz olmadan, daha doğrusu, usule uygun şekilde davet edilmeden komisyon oluşturuldu; çoğunluk sizde; ona da bir itirazımız yok.
Sayın BaÅŸkan, sizin döneminizde, Bakanlığınız döneminde 6 büyük maden faciası yaÅŸandı; yani Mustafa Kemal PaÅŸa, Dursunbey, Karadon, Kozlu, Soma ve Ermenek’te ve siz de Enerji Bakanı olarak burada görev yaptınız; aslında siyaseten de sorumlususunuz. Yani bu kurumların başındaki en yüksek kiÅŸi olarak bu kazalardan siyaseten sorumlusunuz. Åžimdi bu komisyona bakıyoruz, aslında, bu ÅŸekilde 6 kazada bakanlık yapmış bir kiÅŸi olarak aslında bu komisyonda olmamanız daha uygun olurdu diye düşünüyoruz. Yani parti olarak görüşümüz bu yönde; çünkü netice itibarıyla 6 kazamız oldu sizin döneminizde ama kazalar devam etti; yani bir sonuç alamadık. Soma kazasında da yine komisyon oluÅŸturuldu sizin döneminizde ama bir sonuç alamadık. Yani Soma kazasından ders alınmadı, o dönemki, iÅŸte, alınan rapordaki öneriler yerine getirilmediÄŸi için bu gün yine bir kazayı konuÅŸuyoruz. Sizden sonra da yine kazalar olmaya devam etti. En son 41 işçimizi yitirdik ve devam ediyor. Buna göre, ÅŸu anki Enerji Bakanımız da bu iÅŸin siyaseten sorumlusudur. Normal medeni bir ülkede olmuÅŸ olsaydık, hukukun iÅŸlemiÅŸ olduÄŸu bir ülkede olmuÅŸ olsaydık Enerji Bakanımız istifa ederdi, yani 41 can gitmiÅŸ netice itibarıyla; ama bizde maalesef, istifa kültürü yok. Gündeme getirmek istediÄŸim ikinci konu; ÅŸu anda hâlâ Türkiye TaÅŸkömürü Kurumu Genel Müdürü Kazım EroÄŸlu görevde. Bakın, iki gün önce bir bilirkiÅŸi raporu çıktı, savcılık konuyu dikkatlice incelemiÅŸ ve sonuç olarak Genel Müdürün yani Kazım EroÄŸlu'nun 3 maddeden; 1’inci, 2’nci ve 5’inci maddelerden kusurlu olduÄŸu yönünde bir tespiti var. Yani buradaki bu savcılığın oluÅŸturmuÅŸ olduÄŸu, içinde hocaların olduÄŸu bir bilirkiÅŸi heyeti ve olayı da yüzde 80 oranında açığa çıkarmışlar; belki ocaÄŸa indikleri zaman daha teknik detaylı incelemeler yaptığında baÅŸka konular da çıkacaktır ama netice itibarıyla Sayın Genel Müdür Kazım EroÄŸlu 1, 2 ve 5’inci maddelerden sorumlu tutulmuÅŸ, kusurlu tutulmuÅŸ yani “Bu kazanın sorumlusudur. ” diyor. Yine Genel Müdür Yardımcısı -Ercan GebeÅŸ sanırım, burada mıdır kendisi? – o da 1 ve 2’nci maddelerden sorumlu tutulmuÅŸ. Åžimdi, bu 2 kiÅŸi, aslında, Bakanlık tarafından dokunulmazlığı bir an evvel kaldırılıp yargılamasına derhâl baÅŸlanması gereken 2 kiÅŸi. Åžimdi, müessese Müdürü Cihat Özdemir bilirkiÅŸi tarafından 1, 2, 3, 5 ve 6’ncı maddelerden sorumlu tutulmuÅŸ ve tutuklandı ÅŸu anda. Bakın, bir mühendis var burada, birinci kartiye mühendisi Hakan Bey, Hakan Mengeç bir maddeden sorumlu, 3’üncü maddeden sorumlu tutulmuÅŸ ve bu kiÅŸi de tutuklandı ama Genel Müdür ÅŸu anda hâlâ görevde. Geçenlerde, iki gün önce bizim Zonguldak'taki bir haber site sinde ÅŸey ç ıktı, Genel Müdürün yani Kazım EroÄŸlu'nun Enerji Bakanı’na istifasını sunduÄŸu ama Enerji Bakanı tarafından da bu istifasının kabul edilmediÄŸi yönünde bir haber çıktı. Aradan iki gün geçti, bu haber de yalanlanmadı. Yani, bizim endiÅŸemiz ÅŸu: Åžimdi, bakın, o kadar acil bir durum var, yargılama baÅŸlamış, hızla baÅŸlamış. 2 üst düzey bürokrat ÅŸu anda hâlâ koltuÄŸunda oturuyo r, belki bugün buraya gelmemiÅŸ olabilir ama netice itibariyle bu, bilirkiÅŸi raporuyla da tespit edilmiÅŸ. Åžimdi, eÄŸer istifa ettiÄŸi hâlde Enerji Bakanı tarafından istifası kabul edilmediyse biz buradan ÅŸunu düşünüyoruz: Demek ki Enerji Bakanı tarafından TTK Genel Müdürü ve Yardımcısı korunacak, diye düşünüyoruz. Dolayısıyla bizim komisyonumuzun -elbette yargılama yapmıyoruz ama - bu gerçekleri de ortaya koyma sorumluluÄŸu var.
Taner Yıldız (BaÅŸkan): Ben bütün arkadaÅŸların fikirlerini rahatlıkla söyleyebileceÄŸini belirtirken bizim yüklemlerimizde hüküm cümlelerinden uzaklaÅŸmamız lazım geldiÄŸini ve acılar üzerinden siyaset yapmayacağımızı geçen haftaki toplantıda bahsetmiÅŸtim. Buradan kastım ÅŸudur: Sizin Enerji Bakanlığına, yürütmeye veya biraz önce yargıya niye falanı tutuklamadı da filan tutuklanfı dediÄŸiniz konuyu, Ãœnal Bey, biz bunu bu komisyonda söyleyemeyiz. Yani bilirkiÅŸi raporu vardır ama bilirkiÅŸi raporu son mahkeme kararı deÄŸildir, hukukçular bunu çok iyi bilirler. Ben son cümlemi şöyle tamamlayacağım ve basına kapalı kısmına geçeceÄŸim. Her türlü fikirleri burada söyleyebiliriz yine. Bakın ÅŸu anda TTK Genel Müdürünü ve ilgili, o bahsettiÄŸiniz genel müdür yardımcısı burada bulunmuyorlar. Bulunmaları ÅŸu açıdan da doÄŸru deÄŸildi, isabet oldu. BilirkiÅŸi raporunda zikredilmiÅŸ olmaları, her ne kadar son hüküm cümlelerine gelmemiÅŸ olsalar da bize bunu sunumu yapacak baÅŸka yetkili arkadaÅŸlar da var TTK’ da ve onlar yapacaklar. O yüzden biz çok rahatlıkla bunları dinleyebiliriz ama lütfen buradaki hiçbir arkadaşımız yalnızca Ãœnal Bey için söylemiyorum, Taner de dâhil, bütün arkadaÅŸlar dâhil hüküm cümleleri içermeyeceÄŸiz. Biz yargının yerinde deÄŸiliz, biz yürütmenin de yerinde deÄŸiliz. Biz bunun sebeplerine inilmesiyle alakalı ne gerekiyorsa, hangi kurum ve kuruluÅŸların harekete geçirilmesi gerekiyorsa onun sebeplerine inmeyle alakalı ne sözümüzü ne emeÄŸimizi esirgeyeceÄŸiz ve hiç bir ÅŸekilde bu konunun bir kenarda kalmasına tabii ki göz yummayacağız.
Deniz Yavuzyılmaz (Zonguldak Milletvekili): Sizinle ilgili vekilimizin de ifade ettiÄŸi objektifliÄŸinin ortadan kalkabileceÄŸi… ve daha önce aldığınız görev nedeniyle, mevcut Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’nın belirli bir sorumluluÄŸunun doÄŸması ve bunun da… suçun oluÅŸup oluÅŸmadığını deÄŸerlendirilmesini engelliyor olması bakımından bir örnek teÅŸkil ediyor durumundasınız. Yani, bu konuda siz etik bir nezakette de bulanabilirsiniz. AK PARTÄ°’de bu görevi yapabilecek baÅŸka milletvekilleri de herhâlde vardır.
Ä°fade etmeye çalıştığımız ÅŸey sizin Enerji Bakanlığınız döneminde bu kazaların sıkça yaÅŸandığı ve biz konuyla ilgili sizin etkisiz, yetkisiz… Türkiye ’deki taÅŸkömürü veya linyit kömürü üretiminde sizin hiçbir kararınızın geçerli olmaması, etkisinin olmaması gerekir ki bu ya ÅŸanan kazalarda da bir payınız olmasın. Bu ÅŸekilde eÄŸer siz etkisiz bir Bakanlık yaptığınızı söylüyorsanız o da kayda girsin.
Sayın Bakan, sizden etik olarak nezaketli bir ÅŸekilde bu görevden ayrılmanızı talep ediyoruz. Yani AK PA RTÄ°’LÄ° Bakanların kömür üretiminde tedbir alınmasında hiçbir etkisi yok mu? Bu kadar etkisizler mi? Hiç sorumlulukları olmasın. Biz makul ve ciddi bir yanıt istiyoruz, siz etik ölçüleri tamamen yok sayıyorsunuz. Siz Komis yon BaÅŸkanı olmadığınızda hedefe ulaÅŸma ihtimali daha yüksek. AK PART Ä°’DE bu görevi yapabilecek mutlaka baÅŸkaları vardır.
Aydın Özer (Antalya Milletvekili): Ben bir maden mühendisiyim, maden mühendisliÄŸi eÄŸitimi almış bir arkadaşınızım. Maden mühendisliÄŸi yapmadım ama bir yıl TavÅŸanlı Tunçbilek'te eksi 250 -200 kotunda kömür tozu soludum bir ay boyunca. Oradaki hayatı biliyorum, nasıl yaÅŸandığını biliyorum, nasıl girildiÄŸini, akÅŸam nasıl çıkıldığını biliyorum. Maden mühendisliÄŸinden baÅŸka bir meslekte de yoktur ki herkes helalleÅŸerek girer, çıktığı zaman da herkes birbiriyle helalleÅŸir; çünkü o günü kıurtarmıştır. O günün hayatını yaÅŸamıştır. Hepimizin bu komisyonda olmasının özel sebebi var. Bu maden kazaları ülkede yaÅŸanıyor. Ne yazık ki hep beraber yaşıyoruz…
Bugün insanlar madene giriyorlarsa zevkinden girmiyorlar. Çok büyük ekmek kaygıları var, çok büyük yaÅŸam kaygıları var. OnunÅŸla giriyorlar. Åžimdiye kadar Türkiye’de gerçekleÅŸmiÅŸ –kaç çeÅŸidiyle gerçekleÅŸtiyse- ne kadar maden kazası varsa, bunun örneklerine Soma da dahil, ondan sonra Ermenek de dahil, hepsi siyasetin ve siyasetçinin, idarelerin boyunlarına vebaldir. Hep ona bakalım. Burada ölen 41 madenciyi saygıyla anıyoruz. Allah rahmet eylesin… arkadaÅŸlarımızı burada verdiÄŸi tepkileri şöyle ölçmeniz lazım. Hakikaten ÅŸimdiye kadar maden kazalarında 301 madencinin hayatını kaybettiÄŸi Soma’da ortaya hiçbir ÅŸey çıkmadı. Yani yargılama kararlarından hiçbir ÅŸey çıkmadı. Komisyonlardan da bir ÅŸey çıkmadı. Bırakın milletvekilini; bir insan olarak, bir mühendis olarak, bir maden mühendisi olarak benim vicdanım rahat deÄŸil. Ermenek’ten rahat deÄŸil, Soma'dan rahat deÄŸil, ÅŸimdiye kadar olan maden kazalarından rahat deÄŸil. Åžimdi, siz, yapanın yanına kâr kaldığı, ölenin öldüğü, ondan sonra da geride kalanlara da üç beÅŸ kuruÅŸ para dağıtalım da bu iÅŸten sıyrılalım gibi bir mantık da yürütüyorsanız daha bu kazalar çok olur. EÄŸer bugün, bu gün bu komisyon, bu AraÅŸtırma Komisyonu, doÄŸru dürüst raporlar çıkaramazsa; iktidar, buradaki müsebbipleri korumaya baÅŸlarsa -daha önce olduÄŸu gibi- buradan da bir sonuç çıkmayacak demektir. Bizim endiÅŸemiz budur, yanlış anlamayın bizi. Yani burada bir hamaset yapmak için deÄŸil… Burada tespitleri doÄŸru yapalım. Bakın, burada dinlenmesi için birçok uzman önerdik, inÅŸallah onları kabul edersiniz, onlar da dinlensin. Burada amaç birbirimizi kırmak deÄŸil ama biz istiyoruz ki bir Soma gibi olmasın, bir Ermenek gibi olmasın, artık soruÅŸturulsun. Siyaset buradaki ÅŸeyini alsın efendim. Ä°stifa etmesi gerekiyorsa Enerji Tabii Kaynaklar Bakanı istifa etsin, sorumluluk alsın herkes… Evet, arkadaÅŸlarımızın sözüne katılıyorum. Sayın Yıldız 6 tane kazanın sorumlusu Bakandır. Hiçbir konuda hiç bir hesap vermemiÅŸtir, istifa etmemiÅŸtir, “Ben sorumluluk alıyorum.” dememiÅŸtir. Burada olması benim açımdan da çok uygun bir ÅŸey deÄŸildir. Nasıl biraz önce, TTK Genel Müdürü’nün buraya gelmemesi, Genel Müdür’ün buraya gelmemesi uygunsa, Sayın Bakanı’n da burada Komisyon BaÅŸkanı olması benim açımdan da uygun deÄŸildir. Benim aklıma ÅŸu geliyor: O zaman diyorum ki FETÖ komisyonundaki FETÖ'cünün komisyon baÅŸkanı olduÄŸu gibi bir durumdur bu. Yapmayın arkadaÅŸlar, yapmayın, bu anlayıştan çıkın artık. Artık bu bizim kiÅŸisel meselemiz deÄŸil, parti meselesi deÄŸil, hepimizin meselesi; 41 madencinin vebali boynumuzadır.
Ãœnal DemirtaÅŸ (Zonguldak Milletvekili): Tabii, soruÅŸturma devam ediyor ama soruÅŸturmayla ilgili Bartın Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca alınan bir bilirkiÅŸi raporu var; bir kısmı kamuoyuna yansıdı ama eminim, sizlerin elinde de vardır. Bu soruÅŸturma raporuna göre, 7 kiÅŸiden oluÅŸmuÅŸ bu rapor ve 31/10/2022 tarihli; tabii, havalandırmayla ilgili önemli tespitleri var yani kazanın en önemli temel sebebinin havalandırmanın yetersiz olduÄŸu üzerinde durmuÅŸlar. Bu konuda zaten uzman olan kiÅŸiler de bugüne kadar hep bu yönde açıklamalar yapmışlardı. Åžimdi, bakın, raporda diyor ki: “Türkiye TaÅŸkömürü Kurumu Amasra Müessesesi’nde meydana gelen kazada maden havalandırmasının iyileÅŸtirilmesine dair hayata geçmeyen yatırım ve iyileÅŸtirme projeleri kazanın meydana gelmesinde önemli rol oynamıştır. Yetersiz ve etkisiz havalandırma sistemi olayın meydana gelmesindeki en temel unsurdur. Ocağın içinde yeterli miktarda ve hızda hava dolaşımı saÄŸlanamamış; bu nedenle yanıcı, patlayıcı gazları ve tozları insanların çalıştığı ve bulundukları yerlerde seyreltme ve hızla o ortamdan uzaklaÅŸtırma görevi yerine getirilememiÅŸtir. Havalandırma sistemi yeterli ve etkili olsaydı -bakın, burası çok önemli, bütün komisyonunun dikkatini çekmek istiyorum - olayın meydana gelmesi önlenirdi . ” ÅŸeklinde bir tespitte bulunmuÅŸlardır. Sayın Fazlı Uncu -tabii siz de Karadon Müessesesinin en üst yöneticisisiniz ÅŸu anda - acaba size göre Amasra Müessesesindeki bu havalandırma sistemi doÄŸru bir planlamayla mı, doÄŸru bir uygulamayla mı yürürlüğe konulmuÅŸtur, yoksa bazı eksikler ve aksaklıklar var mıdır bu havalandırma sisteminde? Yine, tabii, aslında Genel Müdürün bu konuyu cevaplaması gerekir. Bakanlıktan Amasra Müessesesi’nin havalandırması için herhangi bir yatırım ödeneÄŸi istenmiÅŸ mi? EÄŸer istendiyse Bakanlığın cevabı ne olmuÅŸ; istenmediyse neden istenmemiÅŸtir? Çünkü net bir ÅŸekilde buranın havalandırmasının yetersiz olduÄŸu ifade edilmiÅŸ. Yine, 2018 yılında bir durum olmuÅŸ sanırım kurumda, bununla ilgili bir ödenek talebi gelmiÅŸ gibi bir duyum geldi bize ama ne kadar doÄŸrudur bilemiyorum. EÄŸer bu Amasra Müessesesi’nin havalandırmasının iyileÅŸtirmesiyle ilgili bir ödenek geldiyse bu yatırıma kullanılmış mı veya kullanılmadıysa nerede kullanılmış; bunun ortaya çıkması gerekir diye düşünüyorum. Yani bugüne kadar özellikle son iki yılda, üç yılda Amasra Müessesesi’nin havalandırma sistemi için ne kadarlık bir yatırım yapılmıştır; bunun ortaya çıkması gerektiÄŸini düşünüyorum. Yine, 2021 ve 2022 yıllarında Genel Müdürlük’ten Amasra Müessesesi 2 sondaj makinesi istemiÅŸ ve havalandırma pervanesi istemiÅŸ ancak Genel Müdürlük tarafından bu taleplerin karşılanmadığı yönünde bize duyumlar geldi, basına da yansıdı bunların bir kısmı. Acaba bu duyumlar neden karşılanmadı? Yine, sizce -burada net bir ÅŸekilde ortaya koymuÅŸ bilirkiÅŸi ama size soruyorum Müessese Müdürü Sayın Uncu - Amasra’daki ocakta bulunan havalandırma sistemi neden yetersiz ve etkisiz kalmıştır? Size göre bunun sebebi nedir? Bunu açıklığa kavuÅŸturursak gömleÄŸin ilk düğmesini doÄŸru iliklemiÅŸizdir diye düşünüyorum, aksi takdirde bunu açıklığa kavuÅŸturamazsak gömleÄŸin ilk düğmesi yanlış iliklenir ve bu komisyon amacına ulaÅŸamaz diye düşünüyorum.
Bakın “Yetersiz ve etkisiz havalandırma sistem bu olayın meydana gelmesi en temel unsurdur .” diyor. Bunu ben hazırlamadım, bu raporu; iki gün önceki savcılığın oluÅŸturmuÅŸ olduÄŸu ön raporun bir açıklaması. 7 bilirkiÅŸiyle mi yapıldı? Yani siz “Yeterlidir. ” diyorsunuz. O zaman bu rapor yanlış mı? Peki; havalandırma iyiyse, yerindeyse, doÄŸruysa, yeterliyse niye bu kaza oldu o zaman, metan niye birikti ve patlama noktasını geçti. Bize lütfen doÄŸruları söyleyin. Bakın, burası AraÅŸtırma Komisyonu , sizi yargılamıyoruz. Sizi yargılamıyoruz; siz orada şüpheli deÄŸilsiniz, sanık deÄŸilsiniz. Şüpheli olan kiÅŸiler zaten burada yok ÅŸu anda, olsaydı onlara eleÅŸtiri getirecekti ama bu açıklığı bize söylemeniz lazım. Burada bir eksiklik var, bir yanlışlık var, bunu söylemeniz lazım.
Haber : Zonguldak Post
Ekonomi
Çok Okunanlar
» Henüz BUGÜN Haber Görünmüyor